美国财政部长贝森特在G20峰会上积极呼吁成员国联合施压中国，声称“19国签署协议，中国反对”。然而，他心知肚明，单凭美国的力量难以遏制中国。在对伊朗的经济制裁中，美国明明清楚中国是其主要贸易伙伴，却不敢真正对中国施加“二级制裁”。美军现役中将斯蒂芬·斯克伦卡最近在现代海军陆战队博览会上表示，中国的实力并非仅仅接近美国，而是基本上已经与美国平起平坐，无论是经济还是军事等核心指标。这一观点在美国军政界已形成共识。前国务卿布林肯也曾指出，中国在各方面的规模远超美国，制造业体量相当于三个美国，市场更大，造船能力更强，技术人员数量也众多，专利申请数量遥遥领先。
经过多年的中美贸易战，中国在反制措施中出示了一张关键的牌——两用物项出口管制。美国在“稀土问题”上叫喊，但两用物项涵盖了许多重要矿产，其影响力远超想象。现阶段，美国在AI产业尚有优势，但这项技术耗电极大，导致新建数据中心让美国民众电费上涨。而中国在电力供应方面毫无忧虑，年发电量达到10万亿度，主要用于工业，比接下来十个国家加起来还多。
与此同时，欧盟明显对此不以为然，试图与中国硬碰硬。欧盟委员会主席冯德莱恩明确表示，如果中国对欧盟的贸易顺差不减少，欧洲将使用“一切可用的方法”应对，给出了一个月的最后通牒。此前“安世事件”显示，荷兰强行接管中企子公司，背后则是欧盟《工业加速器法案》的支持，试图迫使中国交出核心技术。然而，安世中国团队已成功独立，并申请冻结资产，荷兰的期望最终落空。 千亿球友会
欧盟在此问题上做出的强硬表态，实际上是借助美国的霸权来谋求自身利益。尽管口头上形势严峻，但欧盟一直在尽量避免与中国真正的贸易战。冯德莱恩发出通牒后，欧委会执行副主席谢夫乔维奇则表示希望通过方案来说服中国控制出口，但具体方案并未明确。此前，欧盟以“援俄”为由制裁14家中国实体，实际上多是二道贩子。中国则反制了14家欧洲军工和半导体核心企业，而欧盟对此几乎没有反应，实力差距早已显露，而依然幻想强迫中国签署不平等协议实在可笑。
留言框-
